بي شك در عصري كه جوامع بشري همواره در حال پيشرفت هستند به طور قطع جامعه ما نيز نياز به پيشرفت دارد.آگاهي از اتفاقات و رويدادهاي روزمره جوامع پيشرفته و در حال پيشرفت براي جوامع جهان سومي امري غير قابل اجتناب و جذاب است از اين رو ماهواره به عنوان وسيله اي كه مي تواند اين نياز را جبران كند مقوله اي غير قابل انكار است. اما آيا استفاده از اين وسيله به هر نحوي مي تواند مفيد و آموزنده باشد ؟ اگر سازمان صدا و سيماي ما برنامه هاي داراي نكات علمي و آموزنده دنيا را در برنامه هاي خود قرار دهد آيا باز هم شاهد افزايش قارچ گونه ديش هاي ماهواره بر پشت بام هاي مردم خواهيم بود؟ آيا اگر صدا و سيماي كشور به جاي داشتن 7 يا 8 كانال كه عمدتا برنامه ها و فيلم هاي دست چندم جهان را پخش مي كنند مانند كشورهاي پيشرفته چندين شبكه ديگر داشت كه به پخش برنامه هاي روزمره بپردازد و به عنوان مثال شبكه هاي مختلف خود را به برنامه هاي مختلف اختصاص دهد همچنان ديش هاي ماهواره را بدين صورت روي پشت بام ها مي ديديم؟ برخي بر اين عقيده اند كه نفي ماهواره نه ممكن و نه لازم است اين در حالي است كه برخي نمايندگان مجلس شواري اسلامي نيز با توجه به برنامه چهارم توسعه كه صدا و سيما را ملكف به پخش برنامه هاي مناسب ماهواره كرده، دنبال راه هاي فني و مناسب براي استفاده عموم از برنامه هاي ماهواره هستند چنانچه اقدامات نمايندگان به اين معنا تلقي شود كه مجلس يا دولت با استفاده از ماهواره مطلقاً مخالف هستند برداشت غلط و نادرست است. مخالفان استفاده مديريت شده از ماهواره معتقدند با توجه به پيشرفت تكنولوژي در اين بخش ، بايد از روش هاي ديگري در مورد ماهواره استفاده كرد.برخي علت استفاده از ماهواره را در اين مي دانند كه برنامه هاي صدا و سيما جذاب نبوده و مخاطب پسند نيست و از سوي ديگر سانسورهاي زياد خبري و اطلاعاتي نيز مزيد بر علت شده است از اين رو رسانه ملي بايد با توليد برنامه هاي متنوع مانع از تهاجم فرهنگي و گرايش افراد به برنامه هاي شبكه هاي خارجي شود و با توجه به اثرات سوء برنامه هاي ماهواره بخصوص بر روي جوانان و نواجوانان ، با خودداري از استفاده از ماهواره، علاوه بر رعايت قانون بر تماشاي برنامه هاي شبكه هاي رسانه ملي تاكيد داشته باشند.بر اين اساس برخورد حذفي كه از سوي نيروي انتظامي در حال اجراست برطرف كنند مشكل نخواهد بود چرا كه تكنولوژي در حال پيشرفت است و رسانه هاي جديدي وجود دارد كه نمي توان به راحتي آنها را جمع آوري كرد.شايد دليل برخورد با اين رسانه اين است كه رهبران جامعه درپي استافده از اين ابزار براي هدايت افكار عمومي هستند و اين نگراني وجود دارد كه رسانه هايي كه از كنترل خارج هستند در جهت ارزش هاي جامعه حركت نكنند كه شايد بهترين راه مقابله با هجوم اين رسانه ها تقويت رسانه هاي داخلي است و براي اين كار بايد از برنامه ريزان فرهنگي و اجتماعي شروع كنيم و در توليدات رسانه ها تغييراني انجام داد و كيفيت كار را افزايش دهيم و براي افزايش كيفيت نظرسنجي و تامين نيازهاي مخاطب قبل از توليد،نظرسنجي هنگام پخش ارزش يابي پس از پخش بسيار تاثير گذار است.همچنين رقابت بين رسانه ها سبب مي شود تا آنها در پي بهبود كيفيت توليداتشان برآيند تا از ديگران عقب نمانند به هر حال در عصر اطلاعات توصيه به حصر اطلاعات نمي شود و هر چه قدر اطلاعات بيشتري به جامعه داده شود به مسئوليت خود عمل كرده ايم.البته ما مخالف استفاده رها شده از ماهواره هستيم و بايد نسبت به آن حساسيت نشان داده شود ولي نبايد تلقي كرد كه هر كس از ماهواره استفاده مي كند براي برنامه هاي مبتذل زيرا اگر اين گونه باشد مي توان از راههاي ديگري نيز استفاده كرد، نوع نگاه ما به وضعيت فرهنگي بايد به نحوي باشد كه اجازه استفاده غير مديريت شده از جامعه را ندهد زيرا بسياري از برنامه هاي ماهواره حتي ممكن است از برنامه هاي صدا و سيماي ما فاخر تر باشد.براي مقابله با ماهواره بايد از كاهش كيفيت برنامه هاي تلويزيوني جلوگيري كرد و اجازه نداد كه باي پاسخگويي به نياز مخاطب مجموعه هايمان به شكل برنامه هاي ماهواره درآيد زيرا مخاطبان ماهواره از بخش هاي گوناگوني چون خبر TALK SHOW سريال هاي تلويزيوني، فيلم هاي سينمايي و موزيك هاي روز دنيا استفاده مي كنند و اساساً نمي توان توقع داشت كه شبكه هاي داخلي بتوانند نيازهاي متنوع تمامي بينندگان خود را تامين كنند.اساساً اگر قرار باشد كه يك يا چند شبكه داخلي نيازهاي تمامي مخاطبان خود را پاسخگو باشد اين خيل عظيم شبكه هاي ماهواره اي و كابلي بوجود نمي آمد.امروزه رسانه ها بايد توانايي ايجاد ذكاوت در مردم را داشته باشند مطمئناً بهترين نوع واكسيناسيون براي مواجه با انواع تهاجمات فرهنگي كه به شكل ماهواره و اينترنت ارائه مي شود يك رسانه قوي فرهنگي است.مردم براي ارضاي حس تنوع طلبي به دنبال استفاده از ماهواره مي روند ،مسئولان و مقامات بلند پايه كشور در ابتدا بايد تفكري در رابطه با امكان سود جستن افكار عمومي از ماهواره داشته باشند چرا كه تمامي مردم ماهواره را براي كاربرد هاي نامناسب آن نمي خواهند به طوري كه برخي حتي براي دريافت شبكه هاي داخلي از آن استفاده مي كنند. البته ترديدي نيست كه شبكه هايي كه از طريق فركانس هاي ماهواره اي قابل دريافت هستند داراي موضوعاتي مقاير با اخلاق حسنه، اعتقادات و موازين اخلاقي جامعه ايران است اما در هر حال تكنولوژي ماهواره اي واقعيتي است كه به دنياي ما وارد شده و در حال پيشرفت است به لحاظ حقوقي ، اجتماعي و شيوه هاي به اصطلاح فيزيكي نيز نبايد از امكان استفاده مردم از ماهواره جلوگيري كرد چرا كه عملاً شاهد عدم نتيجه از برخوردهاي فيزيكي مسئولان دولتي با دارندگان و توزيع كنندگان تجهيزات ماهواره اي بوده ايم و تكرار آن در واقع كار عقلاني نيست.اجازه تاسيس فرستنده تلويزيوني به بخش خصوصي نيز مي تواند به لحاظ سياسي گروه هاي و احزاب جامعه رادر دارا بودن از تلويزيوني هم فكر و هم راستا با آن اقناع كند و به لحاظ فرهنگي نيز حقوق آنها را رعايت كند.بايد با ارائه يك سياست مناسب و اصولي هر يك از شبكه هاي برنامه اي متفاوت با شبكه هاي ديگر داشته باشند .لازم به يادآوري است با توجه به پيشرفت تكنولوژي و فناوري هاي نوين اعلام رسمي جمع آوري ماهواره امري بعيد است و ناجا، صدا و سيما، وزارت ارشاد و ساير نهادهاي ذيربط بايد راهكاري منطقي تر براي كنترل تاثيرات ماهواره برجامعه پيدا كنند، همواره به دنبال اقدامات قطعي و ضربي ناجا براي مقابله با ماهواره يكسري افراد سودجو نيز دست به كار مي شوند، وبا ورود به حريم خانوادگي مردم با دريافت حق الحساب و انواع سو استفاده ها جامعه را ناامن مي كنند.از اين رو بايد با تدوين راهكارهاي قانوني و منطقي و البته ابلاغ آن به مردم به آنها فرصت دهيم تا قوانين را اجرايي كنندوبا اقدامات ضربتي و پاك كردن صورت مسئله تنها به نارضايتي مردم دامن زده ايم. براي اين كار ابتدا بايد بررسي شودكه چه تعداد از مردم ماهواره دارند ، دارندگان ماهواره در چه سطحي هستند، چه كاربردي از آن دارند و دليل گرايش آنها به ماهواره چيست و سپس اقدام به تدوين قانوني عملي براي كنترل آن در جامعه كرد، همچنين بايد در نظر داشت مقابله اين چنيني با ماهواره براي كنترل مردم در تماشاي برنامه هاي ماهواره در واقع توهين به شعور مردم است چرا كه به هر حال غالب خانواده خود از تاثير منفي برخي شبكه هاي ماهواره اي در محيط خانوادگي برحذر هستندو اقدام به قطع اين شبكه ها مي كنند البته اگر كسي به دنبال تماشاي مسائل مبتذل باشد، قطعاً به جزء ماهواره انواع و اقسام راه ها براي دسترسي و تماشاي اين مسائل وجود خواهد داشت از اين رو بهتر است به جاي برخورد فيزيكي براي جمع آوري ماهواره ها با ارتقاءدادن به توليدات داخلي خود در صدا و سيما گرايش مردم به تماشاي ماهواره راكاهش دهيم و يا حداقل آنكه ابتدا صدا و سيما كانال هاي ويژه و غربال شده از برنامه هاي ماهواره اي را راه اندازي كند و سپس مردم را به جمع آوري ماهواره اجبار كنيم . در حال حاضر با توجه به حجم فزاينده اطاعات در دنيا كه موجب انفجار اطلاعات شده نمي توان با برخورد مكانيكي جلو دريافت اطلاعات را گرفت،زيرا هر چه بيشتر جلو آن گرفته شود قدرت تخريبي آن بيشتر خواهد بود.اگر اجراي قانون منع استفاده از ماهواره اجراي مي شد، امروز مردم تصور نمي كردند كه استفاده از ماهواره جزء حقوق آنهاست به هر حال در صورت عدم برنامه ريزي صحيح در آينده اي نزديك تكنولوژي هاي جديدتري به كشور وارد و دلار هاي بيشتري از كشور خارج خواهد شد.

مدتها انسان در تلاش بود تا راه حل مناسب واقتصادی برای ارتباطات بین المللی ، منطقه ای و محلی بیابد تا اینکه در سال 1970 میلادی اولین ماهواره مخابراتی به فضا پرتاب شد ولی ارتباطات بین المللی از سال های قبل بعنی در سال 1850 بوسیله کابل تلگرافی زیر دریائی بین کشورهای فرانسه وانگلستان برقرار شد این روش ارتباط بیش از نیم قرن ادامه داشت تا در سال 1901 با استفاده از امواج و بهره گیری از امواج مخابراتی بی سیم آغاز گردید و25 سال بعد کشور انگلستان تکنولوژی ارتباطات با استفاده از امواج کوتاه رادیوئی را تکمیل کرد و پس از پایان جنگ جهانی دوم سیستم های انتقال از طریق شبکه مایکروویو بطور سریع توسعه یافت در سال 1965 یک سیستم انتقال بنام کابل هم محور تلفنی با چندین کانال بین آمریکا و اروپا (انگلیس) برقرار شد که در واقع یک قدم مهم در توسعه مخابرات بین المللی (راه دور) از نقطه نظر کیفیت وکمیت محسوب می شد در همان سال سرویس ارتباطات ماهواره ایی بین آمریکا و اروپا وبالعکس برقرار شد که تا بحال بهترین ومدرترین ارتباط بین المللی شناخته شده است.

تاریخجه پیدایش  ماهواره در ایران

بهره برداری از ارتباطات ماهواره ای در ایران با گشا یش نخستین ایستگاه زمینی در فاصله 55 کیلومتری همدان از مهرماه 1348 به منظور برقراری ارتباطات تلفنی , تلکس و تلویزیونی با کشور های اروپایی-آمریکایی آغاز شد.این ایستگاه زمینی که بعدها به شهید قندی تغییر نام یافت ابتدا مجهز به آنتن با قطر 30 متر و وزنی درحدود 380 تن بود.این ایستگاه در آغاز فعالیت , توانایی برقراری ارتباطات 8 کانال تلفنی و فرستادن و دریافت یک برنامه تلویزیونی از طریق ماهواره انتل ست را بر فراز اقیانوس اطلس داشت. به علت بیاز به ارتباط با کشورهایی آسیایی , در سال 1353 این ایستگاه به آنتن دیگری به قطر 30 متر و وزن 290 تن مجهز شد که ارتباط ماهواره ای با کشورهای آسیایی و دیگر کشور های اروپایی رااز طریق ماهواره انتل ست –که بر فراز اقیانوس هند قرار داشت برقرار می کرد. با گسترش ارتباطات ماهواره ای و به خاطر به کارگیری فناوری جدید در رفع نیازها , توسعه ارتباطات و کاربرد های مختلف آن , مرکز ارتباطات ماهواره ای بومهن و ایستگاه زمینی اصفهان توسط شرکت مخابرات در سال 1365 نصب و راه اندازی شد.در حا ل حاضر مرکز ارتباطات ماهواره ای بومهن, ایستگاه زمینی شهید قندی و ایستگاه زمینی اصفهان با داشتن آنتن های گیرنده و فرستنده مناسب , ارتباطات ماهواره های ایران را برقرار میکنند. به طور كلی یك سیستم ماهواره ای را در چهار بخش می توان مورد بررسی قرار داد.

تاریخچه ماهواره های مخابراتی

دانشمندان نوید می دهند که سده بیست و یکم، گواه انقلاب واقعی در نظام ارتباطات فضایی خواهد بود که در طی بیست سال آینده منجر به تغییر مفاهیم زندگی بشر خواهد شد، مثلاً آموزش و بهداشت و دیگر خدمات ضروری به برکت ارتباطات برتر و از میان خلاء با شتاب و کارایی والایی انجام خواهد گرفت. شبکه های اطلاعاتی با افق های دورتر و فراگیرتر گسترش خواهد یافت تا همه عرصه های تجاری، صنعتی، کشاورزی، علمی و رفاهی را دربرگیرد. طی چند سال آینده شبکه هایی از ماهواره ها در فضا گسترش خواهند یافت که شماره شان به هزاران هزار می رسد و کاربردهای گوناگونی خواهند داشت.
تا اویل سال ۱۹۶۰ میلادی غیر از چند ارتباط محدود که توسط دستگاه بی سیم برقرار شده بود مسئله انتخاب وجود نداشت و به علت ظرفیت کم و تقاضا برای ارتباطات بیشتر، انباشته بودن طیف های فرکانسی و ضعف سیستم انتقال صوتی تنها وسیله ارتباطی بین قاره ای کابل تلفنی زیردریایی بود. اما در سال ۱۹۶۰ میلادی یعنی تقریباً سه سال بعد از پرتاب اولین سفینه شوروی، آمریکایی ها نخستین قمر مصنوعی مخابراتی را در مدار زمین قرار دادند که قطر این قمر بزرگ ۳۰ متر بود و در ارتفاع ۱۵۰۰ کیلومتری زمین گردش می کرد. این قمر مجهز به نوعی آینه بود که امواج را از ایستگاه های فرستنده می گرفت و به ایستگاه های گیرنده که به علت کروی بودن زمین نمی توانستند آنها را به صورت مستقیم دریافت کنند منعکس می کرد. به این ترتیب اولین ارتباط آزمایشی به وسیله ماهواره بین دو نقطه دوردست آمریکا یعنی از کالیفرنیا تا نیوجرسی برقرار شد و قسمت اعظم انرژی اشعه ای که از ایستگاه فرستنده ارسال می شد در فضا پخش و تنها قسمت کوچکی از آن توسط ماهواره منعکس می شد و برای اینکه اشعه منعکس شده قابل استفاده شود لازم بود به وسیله ایستگاه عظیم و پرقدرتی تقویت شود که نتیجه کار مطلوب نبود به همین دلیل آمریکایی ها شروع به ساختن قمر مصنوعی مخابراتی جدیدی کردند که امواج را به وسیله آنتن هایی از زمین دریافت و پس از تقویت به سوی ایستگاه های گیرنده زمینی ارسال کند. و اندیشه استفاده از ماهواره ها به صورت رله برای ارتباطات راه دور ابتدا از سوی نویسنده معروف داستان های علمی -تخیلی و یکی از بنیانگذاران انجمن انگلیسی بین ستاره ها آرتورسی کلارک مطرح شد و در مقاله ای در اکتبر سال ۱۹۴۵ میلادی مجله جهان بی سیم چاپ شد که این مقاله سرآغازی برای شروع فعالیت های جدی ارتباطات ماهواره ای شد.

دانشمندان ژاپنی در مراسمی از جدیدترین فناوری ارتباط اینترنت ماهواره ای رونمایی کردند.به گزارش ایرنا ، گروهی از دانشمندان دانشگاه صنعتی نانیانگ با همکاری آژانس هوا و فضای ژاپن از فوریه سال گذشته روی طرحی کار می کنند که می تواند در صورت تکمیل، سریعترین ارتباطی اینترنت ماهواره ای بوده و خدمات فراوانی را به مناطق دور افتاده و بحران زده ارائه کند.به همین منظور در همایشی در دانشگاه صنعتی نانیانگ ، از پایانه ارتباطی این سامانه vsat رونمایی شد. این پایانه یک دستگاه کوچک و قابل حمل است که به یک آنتن یک متر و 20 سانتیمتری متصل شده و سرعتی بالغ بر 155 مگابایت بر ثانیه را پشتیبانی می کند که می توان از آن در برقراری یک ارتباط تصویری کارا و با کیفیت با مراکز امدادرسانی در هنگام بلایای طبیعی سود برد. در سال های گذشته با وقوع حوادث طبیعی ویرانگر در کشورهای شرق آسیا، دسترسی به اینترنت پر سرعت در مناطقی که در آنها خطوط ارتباط زمینی به دلیل بلایای طبیعی تخریب شده، همواره یکی از دغدغه های جدی دولت ها بوده است. از خطوط اینترنت ماهواره ای در شرق آسیا علاوه بر امدادرسانی در لحظات بحران، در ارائه خدمات پزشکی، آموزشی و اداری به مناطق دورافتاده و فاقد زیرساخت های معمول ارتباطی نیز استفاده می شود.

منبع خبر: ایلنا

# فرکانس شبکهای ایرانی(داخلی)در ماهواره بدر Badr 2

نام كانال تلوزيون نام اصلي كانال نرخ رمز جهت قطب نرخ سمبل فركانس شبكه : يك تلوزيون Irib Tv 1 4/3 H 27500 11555 شبكه : دو تلوزيون Irib Tv 2 4/3 H 27500 11555 شبكه : سه تلوزيون Irib Tv 3 4/3 H 27500 11555 شبكه : چهار تلوزيون Irib Tv 4 4/3 H 27500 11555 شبكه : پنج - تهران تلوزيون Irib Tv 5 4/3 H 27500 11555 شبكه : خبر تلوزيون Irann 4/3 H 27500 11555 شبكه : جام جم 3 تلوزيون Irib 3 4/3 H 27500 11555 شبكه : آموزش تلوزيون Irib Amoozesh 4/3 H 27500 11555 شبكه : قرآن تلوزيون Irib Quran 4/3 H 27500 11555 شبكه : پرس تي وي تلوزيون Press Tv 4/3 H 27500 11555 شبكه : اصفهان تلوزيون Esfahan Irib 3/2 H 3600 11088 شبكه : فارس تلوزيون Fars 4/3 H 10000 11100 شبكه : بوشهر تلوزيون Bushehr 4/3 H 10000 11100 شبكه : ياسوج تلوزيون Dena 4/3 H 10000 11100 شبكه : بندر عباس تلوزيون Khalij Fars 4/3 H 10000 11100 شبكه : كرمانشاه تلوزيون Irib Kermanshah 4/3 H 8149 10969 شبكه : خوزستان تلوزيون Irib Khoozestan 4/3 H 5300 10960 شبكه : مشهد تلوزيون Irib Khorasan 3/2 H 3600 10990 شبكه : مازندران تلوزيون Irib Mazanderan 4/3 H 5300 10980 شبكه : آذربايجان تلوزيون Azarbayjan 3/2 H 3600 11093 شبكه : سهند - تبريز تلوزيون Sahand 4/3 H 5300 10987 شبكه : سبلان - اردبيل تلوزيون Sabalan 4/3 H 5300 10987

تلویزیون هایMBC در ماهواره بدر(عربست) تغیر فرکانس دادند